Рассматривается задача комплексного анализа конкурсных проектов, возникающая в условиях неточных экспертных знаний как об оценках конкурсных проектов по характеристикам оценивания, так и о значимости самих характеристик. Предложен подход к оцениванию конкурсных проектов, реализующий представление не¬точных экспертных знаний с использованием лингвистической шкалы оценивания и позволяющий рассмотреть различные стратегии формирования обобщающих решающих правил классификации и выполнения упорядо¬чения конкурсных проектов с применением инструментария теории мультимножеств, обеспечивающего учет всех, в том числе и противоречивых, экспертных оценок. Приведен практический пример, демонстрирующий особенности процедур формирования обобщающих решающих правил классификации и выполнения упоря¬дочения конкурсных проектов при различных стратегиях оценивания – рискованных, нейтральной, консерва¬тивных.

The problem of competitive projects’ complex analysis, arising in the conditions of inexact expert knowledge about estimates of competitive projects according to estimation characteristics and the characteristics’ importance, is considered. The approach to competitive projects’ estimation, realizing representation of inexact expert knowledge on the base of estimation linguistic scale and allowing to consider various strategy of classification generalizing decisive rules’ formation and ordering performance by means of multisets’ theory tools, providing the accounting of all including inconsistent, expert estimates, is offered. The practical example, showing procedures’ features of classification generalizing decisive rules’ formation and ordering performance of competitive projects at various estimation strategies – risky, neutral, conservative, is given.