Научный журнал

Научное обозрение. Технические науки

ISSN 2500-0799

ПИ №ФС77-57440

• Авторы
• Резюме
• Файлы
• Ключевые слова
• Литература

Румянцев Е.П. 1

---

1 ФГБОУ ВО «Магнитогорский государственный технический университет им. Г.И. Носова»

С повышением мощностей мобильных устройств стало возможным создавать по-настоящему полезные и многофункциональные приложения. Современные приложения позволяют почти все, они позволяют производить покупку в онлайн-магазинах, обмениваться мгновенными сообщениями и устанавливать видео связь в реальном времени, устанавливать и использовать приложения дополненной реальности, и даже выполнять переводы и оплачивать банковские счета. Все это делает мобильные устройства популярными и поэтому сегодня почти ни один предприниматель или компанию не обходятся без своего мобильного приложения. В статье рассмотрены основные виды мобильных приложений, их возможные преимущества и недостатки. Рассмотрены средства и онлайн сервисы разработки под различные платформы, а также выполнена их сравнительная характеристика по видам разрабатываемых мобильных приложений.

Статья в формате PDF

0 KB

мобильные приложения

виды приложений

средства разработки

конструктор

HTML

CSS

JavaScript

Java

Интернет

1. Adobe PhoneGap [Электронный ресурс] Режим доступа: http://phonegap.com, свободный.

2. Android Studio [Электронный ресурс] Режим доступа: https://developer.android.com/studio/, свободный.

3. ANGULAR JS by Google [Электронный ресурс] Режим доступа: https://angularjs.org, свободный.

4. AppGyver – Composer [Электронный ресурс] Режим доступа: https://www.appgyver.com, свободный.

5. Xcode [Электронный ресурс] Режим доступа: https://developer.apple.com/xcode/, свободный.

6. Давлеткиреева Л.З., Назаров В.О., Мусыгина А.А.  Разработка технологической модели обработки данных и компонентов сети для КИС // Современные инновации в науке и технике: сб. научных трудов 4-й Международной научно-практической конференции (17 апреля 2014 года) / редкол.: А.А. Горохов (отв. ред.); В 4-х т., Том 2., Юго-Зап. гос. ун-т. Курск, 2014. – 413 с. – С.17–21.

7. Давлеткиреева Л.З., Скокова И.К. Обоснование инструментальных средств моделирования бизнес-процессов проведения мероприятий с использованием дистанционных технологий // Современные технологии и управление: сб. научных трудов III Международной научно-практической конференции. – Светлый Яр.: Филиал ФГБОУ ВПО Московский государственный университет технологий и управления имени К.Г. Разумовского, 2014. – 714 с.

8. Давлеткиреева Л.З., Скокова И.К. Реинжиниринг бизнес-процесса организации ежегодной международной интернет-конференции-конкурса // Успехи современной науки. – 2015. – №1. – С. 29-32.

9. Давлеткиреева Л.З., Чусавитина Г.Н. Индивидуальная траектория профессиональной подготовки ИТ-специалистов при переходе на стандарт третьего поколения // Перспективы развития информационных технологий. – 2011. – №5. – С. 22–27. 

10. Малюкова К.В., Назарова О.Б., Давлеткиреева Л.З. Развитие технической инфраструктуры страховой компании // Современные научные исследования и инновации. – 2013. – № 3. – URL:http://web.snauka.ru/issues/2013/03/22836 (дата обращения: 23.10.2015).

11. Назарова О.Б., Давлеткиреева Л.З. Интеграция автоматизированных информационных систем в сфере продаж холдинговой компании // Актуальные вопросы научной и научно-педагогической деятельности молодых учёных: сборник научных трудов всероссийской заочной научно-практической конференции / под ред. Е.С. Ефремовой; редколл.: Е.А. Куренкова и др. – М.: ИИУ МГОУ, 2015. – 240 с. – C. 86–96. 

12. Савельева Т.А. Анализ типовой информационной и технической инфраструктуры отделов социальной поддержки населения для внедрения АИС «Социальная защита»/Т.А. Савельева, И.Д. Белоусова, Л.З. Давлеткиреева // Современные научные исследования и инновации. – 2013. – № 11 (31). – С. 4. 

13. Чумаков, С.Н. Использование веб-аналитики для развития бизнеса в Интернете / С.Н. Чумаков, Л.З. Давлеткиреева // Современные научные исследования и инновации. – 2013. – № 11 (31). – С. 7. – Режим доступа: http://web.snauka.ru/issues/2013/11/28641.

14. Чусавитина Г.Н., Давлеткиреева Л.З. Всероссийская научная школа для молодежи «Управление информационными ресурсами образовательных, научных и производственных организаций // Управление информационными ресурсами образовательных, научных и производственных организаций Всероссийская научная школа для молодежи / Г.Н. Чусавитина,  2009. – С. 13–31. (дата обращения: 21.02.2015). 

15. Швалев И.С.,  Чусавитина Г.Н.,  Давлеткиреева Л.З. Сравнительная характеристика автоматизированных инструментальных средств управления информационными рисками // Современные научные исследования и инновации. – 2012. – № 11. – URL: http://web.snauka.ru/issues/2012/11/18524 (дата обращения: 19.09.2015).

За последние пару лет на российском рынке произошла революция в сфере мобильных устройств. В 2015 году по статистике сайта LiveInternet (рис. 1) количество пользователей, выходящих в Интернет с мобильных устройств превысило количество пользователей, выходящих с персональных устройств [1,2,3].

Рис. 1. Статистика пользователей мобильных устройств на ноябрь за последние три года по данным сайта LiveInternet

Это вызвало переход большинства компаний на разработку мобильных приложений, также это повлияло и на сами средства разработки – их количество значительно выросло [4,5].

Но прежде чем выбирать тот или иной инструментарий для создания мобильного приложения, необходимо определить какого вида требуется его разработать.

Мобильные приложения можно разделить на четыре типа:

1. Веб-приложения

2. Нативные приложения

3. Гибридные

4. Кроссплатформенные

Веб-приложения

Если приложению не требуется использовать ресурсы устройства и работа в офлайн режиме, то можно рассмотреть реализацию его в виде веб-сервиса. Для его выполнения пользователю необходимо открыть браузер на устройстве и ввести определенный адрес [6,7].

Такой вариант целесообразно использовать, когда приложению требуется постоянное Интернет-соединение, и нет особых требований к графике или аппаратным средствам устройства.

Для разработки такого типа приложений используются такие языки программирования, как HTML, CSS и JavaScript. На HTML составляется разметка для элементов интерфейса приложения, на CSS описывается визуальное оформление, а на JavaScript реализуется логика самого приложения [8].

К основным преимуществам веб-приложений можно отнести:

• Большой охват платформ;

• Сокращение совокупного времени разработки;

• Огромное количество специалистов.

К недостаткам можно отнести следующие:

• Низкую производительность и ресурсоемкость разрабатываемого приложения;

• Невозможность использования аппаратных возможностей мобильных устройств.

Нативные приложения

В отличие от веб-приложений нативные – это приложения, использующие аппаратные средства и функции мобильного устройства, например, такие как: камера, акселерометр, гео-датчики, обращение к файловой системе, трехмерная графика и многое другое [9].

Производительность нативных приложений значительно выше, по сравнению с веб-приложениями, однако падает переносимость с одной платформы на другую.

Основными преимуществами таких приложений являются:

• Высокая производительность разрабатываемого приложения.

• Удобство разработки и отладки.

• Возможность использования аппаратных средств устройства.

К недостаткам можно отнести:

• Слабый охват платформ

• Небольшое количество специалистов и более высокие требования, предъявляемые к ним.

Гибридные приложения

Такие приложения совмещают возможности и тех, и других. Компонент отвечающий за отображение веб-страницы встраивается в нативное приложение, позволяя сэкономить время и упростить процесс разработки, а также позволяя использовать аппаратные средства мобильных устройств.

К преимуществам можно отнести:

• Упрощение процесса поддержки платформ за счет переноса части программного кода из одной среды в другую с минимальными изменениями;

• Сокращение времени разработки.

Недостатками являются:

• Необходимость постоянного поиска компромисса между производительностью и кроссплатформенностью.

• Сложность в отладке.

Кроссплатформенные

Различие между гибридными и кроссплатформенными средствами разработки весьма условное. Кроссплатформенные занимают ступень между нативными и гибридными. От первых они берут производительность, так как исходный код компилируется в исполняемый, а от вторых возможность повторного использования кода.

К преимуществам можно отнести:

• Производительность;

• Сокращение времени разработки;

• Переносимость на другие платформы.

Главным недостатком является малое количество специалистов.

Средства разработки

AppGyver Composer – drag-and-drop HTML5 конструктор, в котором можно быстро разработать прототип и экспортировать его код для тонкой настройки вручную. Приложения работают на AngularJS, фреймворке Ionic и все это оборачивается PhoneGap [10].

AngularJS является JavaScript-фреймворком с открытым исходным кодом, разрабатываемым Google. Предназначен для разработки одностраничных приложений. Его цель – расширение браузерных приложений на основе MVC шаблона, а также упрощение тестирования и разработки [11].

Фреймворк работает с HTML, содержащим дополнительные пользовательские атрибуты, которые описываются директивами, и связывает ввод или вывод области страницы с моделью, представляющей собой обычные переменные JavaScript. Значения этих переменных задаются вручную или извлекаются из статических или динамических JSON-данных [12].

PhoneGap – бесплатный open-source фреймворк для создания мобильных приложений, созданный Nitobi Software. Позволяет создать приложения для мобильных устройств используя JavaScript, HTML5 и CSS3, без необходимости знания «родных» языков программирования (например, Objective-C), под все мобильные операционные системы (iOS, Android, Bada и т. д.). Готовое приложение компилируется в виде установочных пакетов для каждой мобильной операционной системы [13].

Android Studio – это бесплатная среда разработки под операционные системы Android, получившаяся в результате сотрудничества Google и JetBrains. Для написания кода используется язык программирования Java и XML. На Java пишется логика приложения, а на XML составляется пользовательский интерфейс. XML код можно редактировать, как вручную, так и с помощью встроенного визуального редактора [14].

Данная среда является удобным средством разработки мобильных приложений, так как в основе нее лежит интеллектуальный редактор исходного кода, имеет шаблоны программного кода и интеграцию с GitHub (облачное хранилище исходного кода).

Визуальный редактор Android Studio позволяет легко и непринужденно редактировать интерфейс мобильного приложения.

Среда разработки Android Studio (Рис. 2.2.1) состоит из двух основных областей: инспектора проекта или Gradle и области исходного кода. На месте области исходного кода может быть представлено окно визуального программирования. Визуальный редактор сохраняет свой результат в формате XML, а исходный код пишется на языке Java, но также стоит добавить, что если установить средство Android NDK, то появится возможность программирования непосредственно на нативном коде C и C++.

Рис. 2. Интерфейс среды разработки Android Studio

Инспектор проекта может выполнять некоторые действия автоматически, например такие как создание ресурсов под разные разрешения экранов. В нем же подключаются необходимые библиотеки, требующиеся для работы приложения.

Основными преимуществами Android Studio являются:

• Надежная и простая среда разработки.

• Легкость проверки производительности приложения на различных типах устройств.

• Помощники и шаблоны для общих элементов программирования для Android.

• Полнофункциональный редактор с множеством дополнительных инструментов, способствующих ускорению разработки приложений.

Xcode – это пакет инструментов для разработки приложений под Mac OS X и iPhone OS, разработанный Apple. Программный код пишется на языках Objective-C и новый язык Swift, специально разработанный для создания приложений под Mac OS и iPhone OS. На Swift пишется логика, а во встроенном визуальном редакторе составляется интерфейс и выполняется раскадровка, код в котором генерируется автоматически без возможности самостоятельного его изменения [15].

Рис. 3. Интерфейс среды разработки Xcode

Основными преимуществами Xcode являются:

• Полный охват жизненного цикла разрабатываемого мобильного приложения.

• Встроенный симулятор, позволяющий проверить поведение создаваемого приложения.

• Визуальный редактор (дизайнер), позволяющий выполнить разкадровку переходов в приложении.

В таблице приведена сравнительная характеристика средств разработки по видам создаваемых приложений.

Сравнительная характеристика средств разработки.

Таким образом, были рассмотрены существующие виды мобильных приложений, их недостатки и преимущества. Были приведены некоторые из онлайн сервисов, позволяющих разрабатывать веб-приложения, рассмотрены средства разработки под две наиболее популярные платформы (Android и iOS) и их основные преимущества. А также было выполнено соответствие, приведенных сервисов и сред разработки, по выделенным видам мобильных приложений.

Библиографическая ссылка